Poiché la battaglia di civiltà contro il Centro Oli di Ortona lascia perplessi i cittadini sulla strumentalità o meno delle posizioni assunte dai candidati al Consiglio regionale, allego una serie di articoli apparsi sul quotidiano Il Centro. Leggendoli, potete verificare che il mio impegno su questo problema parte in tempi in cui non si immaginava neppure lontanamente che ci sarebbe stata una campagna elettorale per la quale mi sarei candidato, e che la mia posizione non si è modificata di un millimetro.
Mi permetto di dire che non siamo proprio tutti uguali, e che forse c'è qualcuno più affidabile degli altri.
====================================
Solidali con Ortona, ma no agli idrocarburiil Centro —
29 settembre 2007 pagina 07 sezione: CHIETI
TOLLO. E’ un diniego chiaro e forte al centro oli dell’Eni, che a cavallo delle contrade ortonesi di Savini e Lazzaretto chiede di costruire l’impianto per estrarre petrolio e metano dal pozzo “Miglianico 2”. Il secco “no” è ribadito in un documento dei sindaci delle “Città del vino”, una quindicina riuniti in municipio il 20 settembre sotto la presidenza del coordinatore regionale Fabrizio Montepara. «Siamo innanzitutto solidali con il Comune di Ortona», spiega Montepara, «che dovrà decidere se aprire la strada al centro oli con una variante al piano regolatore oppure chiudere la partita con un voto contrario in consiglio comunale. Ma sia chiaro che in quanto comuni riuniti sotto la condivisa vocazione allo sviluppo vitivinicolo, agroalimentare e agrituristico, non potevamo non mettere in guardia sulle controindicazioni di una scelta basata sugli idrocarburi». Montepara sposta quindi l’obiettivo su Provincia e Regione, «la cui ambiguità in assenza di una presa di posizione ufficiale, al di là della contrarietà espressa dagli assessori Franco Caramanico e Marco Verticelli, ha di fatto lasciato la patata bollente nelle mani di Ortona». [...]
«Un'alternativa al Centro oli»il Centro —
24 gennaio 2008 pagina 04 sezione: CHIETI
[...]
Parole forti sul versante politico vengono dal livello nazionale di “Città del vino”. Fabrizio Montepara, orsognese e vice presidente, spiega senza mezzi termini che «la Regione deve prendere una posizione inequivocabile, se è vero che da una parte l’assessorato all’ambiente si è espresso per il no al Centro oli in relazione al Parco della costa e dall’altra il presidente Ottaviano Del Turco continua a sostenere la costruzione dei pozzi. In mezzo c’è il consiglio regionale che ha invitato presidente e giunta a fermare le bocce e esaminare a fondo il problema, per cui Del Turco dovrebbe assumersi le responsabilità imposte dal ruolo di presidente e fare la sintesi delle posizioni. Altrimenti non se ne esce. Città del vino non è bastian contrario», conclude, «ma se la questione verte sulla sete nazionale di energia, allora discutiamo su tutte le alternative possibili».
Città del Vino, oggi l'incontro con Napolitano la delegazione con una lettera sul Centro oliil Centro —
25 febbraio 2008 pagina 07 sezione: REGIONE
PESCARA. «E’ per questo motivo che Le rivolgiamo sommessamente l’invito ad occuparsi della vicenda ed a tentare di scongiurare l’insediamento petrolifero nell’ortonese, Provincia di Chieti in Abruzzo, nel convincimento altresì che il conseguimento di una ricchezza, quale l’approvvigionamento delle petrolio certamente è, non può avvenire a danno di una ricchezza già esistente e della salute dei cittadini». E’ il passaggio centrale della lettera che oggi la delegazione abruzzese delle Città del Vino consegneranno al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano in occasione di un incontro al Quirinale con gli esponenti nazionali dell’associazione. «In occasione della graditissima visita al Quirinale» si legge nella lettera, «noi coordinamento regionale abruzzese nelle persone dei sottoscritti Fabrizio Montepara, vice presidente nazionale, Nicola Mincone, coordinatore regionale, Antonio Di Biase, ambasciatore delle Città del Vino, unitamente al presidente nazionale Valentino Valentini, Ci onoriamo di offrirLe in dono del buon vino Montepulciano d’Abruzzo, prodotto da Aziende affermate a livello nazionale ed internazionale, frutto della storia e cultura enologica dell’Abruzzo». Nella lettera si pongono dubbi sulla realizzazione del Centro oli previsto dall’Eni in località Feudo a confine tra i comuni di Ortona, Tollo, e Francavilla. Impianto per l’estrazione del petrolio. «Le dobbiamo rappresentare, con imbarazzo», scrivono i delegati abruzzesi delle Città del Vino, «la preoccupazione che in questi giorni attanaglia i produttori e le aziende vitivinicole abruzzesi, nonché la popolazione tutta. Infatti sta per realizzarsi ad opera dell’Eni, un insediamento per la estrazione del petrolio e la realizzazione di un Centro Olii, in una delle zone più produttive e vocate chietino ortonese che rischia di compromettere per sempre la produzione di ottimi vini che, dopo secoli di storia, fatiche, sacrifici, oggi, grazie all’evidenza del Montepulciano d’Abruzzo, sta raggiungendo il successo sperato. L’insediamento petrolifero risulta nocivo non solo per l’economia vitivinicola, turistico-ricettizio, ma anche per la salute e l’ambiente». La lettera si conclude con un invito al Presidente Giorio Napolitano in Abruzzo nei territori del Montepulciano «in modo da poter accertare quali tesori rischiamo di perdere». (m.p.)
«Città del vino»: mai il Centro oliil Centro —
26 febbraio 2008 pagina 05 sezione: CHIETI
ORSOGNA. Le “Città del vino” manifestano al presidente della Repubblica in persona il dissenso nei confronti dell’impianto, il Centro oli, che l’Eni vorrebbe costruire a nord di Ortona, ai confini con Tollo e Miglianico. Ieri pomeriggio i vertici dell’associazione che riunisce i centri dell’eccellenza vinicola italiana sono stati ricevuti al Quirinale da Giorgio Napolitano. Col presidente Valentino Valentini, sindaco di Montefalco nel Perugino, c’era anche il vice Fabrizio Montepara. «Al presidente» della Repubblica», commenta Montepara appena uscito dalla Sala degli specchi, «abbiamo illustrato il potenziale danno all’ambiente che l’impianto dell’Eni causerebbe in un territorio da decenni vocato, per fattori naturali e scelte politiche, alla produzione di grandi vini». «Un circuito virtuoso su cui si innesta un indotto di prodotti agroalimentari tipici e una vera e propria industria del turismo che sta sorgendo su presupposti di un paesaggio di grande pregio». Al capo dello Stato è stata spiegata la ragione del No al Centro oli sulla scorta della analoga esperienza della Val d’Agri. «In Lucania i sindaci ci hanno testimoniato di un territorio già compromesso», spiega Fabrizio Montepara, vice sindaco di Orsogna, «con la beffa di un inesistente ritorno, o compensazione, sul piano economico. La stessa sorte attende, ce ne siamo convinti fin dalla presentazione del progetto, anche all’Ortonese e in generale quella zona dell’alto Chietino che risulta la più produttiva in Italia in fatto di uve da vino». L’associazione porta dati incontrovertibili sul rapporto tra successo dei marchi di pregio e immagine del territorio di coltivazione e vinificazione. «Un’indagine presentata a Montalcino», spiega Montepara, «evidenzia che l’affermazione di un vino poggia prima sul buon nome del contesto di provenienza che sulla qualità intrinseca del prodotto. Nel caso di Montepulciano e Trebbiano, i nostri brand di punta, il danno sarebbe doppio, sul piano tanto ambientale quanto dell’immagine». L’udienza al Quirinale viene nel giorno del secco diniego all’impianto petrolifero espresso ancora una volta da Marco Verticelli, l’assessore regionale all’agricoltura che propone una delocalizzazione in una zona industriale dell’impianto a fortissimo impatto ambientale per salvare la patria del Montepulciano e salvaguardare la salute dei cittadini, oltre che la florida economia di una vasta zona che dà lavoro a migliaia di famiglie. «A questo punto», constata Montepara, «rimane il solo presidente Ottaviano Del Turco a sostenere l’iniziativa dell’Eni. A lui e all’amministrazione comunale di Ortona ci rivolgiamo perché facciano un passo indietro». Secondo ricerche attendibili, l’area interessata dall’inquinamento si estenderebbe, includendo la stessa Maiella, su un raggio di 70 chilometri dai pozzi e dall’oleodotto previsto fino al porto, dove il greggio verrebbe imbarcato alla volta delle raffinerie. A rischio sarebbe anche l’istituendo Parco nazionale della costa teatina, nei cui confini rientra anche l’area su cui stanno sorgendo i pozzi petroliferi, accreditati di una produzione di 7mila barili all’anno. Francesco Blasi
Il Centro oli fa paura, dibattito in piazzail Centro —
13 luglio 2008 pagina 05 sezione: CHIETI
ORSOGNA. Il Centro oli fa paura, anche dopo la legge regionale che ha fermato l’insediamento di nuovi impianti sull’onda della protesta partita dal territorio del Montepulciano, il distretto che produce il 70% dei vini abruzzesi. La tesi è il pericolo incombente in un raggio di quasi cento chilometri dal pozzo “Miglianico 2” dell’Eni in allestimento nell’Ortonese a ridosso di Tollo e Miglianico, comprensorio che comprende il parco nazionale della Maiella e il parco nazionale della costa teatina. In piazza Mazzini stasera, alle 21, si discuterà dell’impatto dei pozzi. Organizzato da Unione dei comuni della Marrucina, proloco orsognese, comitato Emergenzambiente Abruzzo, comitato Natura Verde e Cantina sociale di Orsogna, il dibattito prenderà spunto dagli interventi scientifici cui ha lavorato Luigi Cerretano, vice presidente di proloco. Parleranno la scienziata Maria Rita D’Orsogna, docente alla California state university, il vulcanologo della D’Annunzio Francesco Stoppa e il presidente di Wwf Abruzzo Dante Caserta. «Temiamo un calo di tensione dopo la legge regionale, che non ha affatto chiuso la partita», spiega Fabrizio Montepara, vice sindaco e numero due nazionale del circuito “Città del vino”. «Non vorremmo che passasse la necessità di estrarre petrolio con il pretesto dell’impennata dei prezzi del greggio, qui l’economia di parchi, agricoltura d’eccellenza e turismo si scioglierebbe come neve al sole». (f.b.)
Centro oli, il «no» della Città del vinoil Centro —
21 ottobre 2008 pagina 54 sezione: CRONACA
ORTONA. L’assemblea nazionale dell’associazione Città del vino si è pronunciata contro la realizzazione del Centro Oli Eni di Ortona e di altri impianti analoghi su territori a vocazione vitivinicola. Durante la convention d’autunno dell’associazione, a Castigliole d’Asti (Asti), l’assemblea ha approvato la relazione presentata sul Centro oli dal vice presidente nazionale delle Città del vino, Fabrizio Montepara , vice sindaco di Orsogna. «Ho chiesto all’assemblea di dare un segnale forte e chiaro» spiega Montepara, «su una vicenda che rischia di danneggiare gravemente l’immagine del nostro comprensorio e le prospettive dell’economia legata alla produzione del vino, che oggi avviene in un ambiente e un paesaggio in grado di valorizzarla. Il futuro dell’area Ortonese e Marrucina e dell’Abruzzo non sono gli idrocarburi. La risorsa da sfruttare non è il petrolio. La ricchezza dell’Abruzzo e dell’Italia è l’Italia stessa, la bellezza del suo paesaggio, delle colline come quelle su cui si vorrebbe far sorgere il Centro oli». Secondo il vice presidente delle Città del vino, «bisogna puntare sul turismo legato all’enogastronomia. Il Centro oli, ancora prima di essere realizzato, sta già frenando gli investimenti per lo sviluppo dell’agricoltura, degli agriturismo e dell’enogastronomia. Anche per quanto riguarda la produzione di energia» prosegue Montepara, «è evidente che per l’Abruzzo non é il petrolio la strada da perseguire, ma le altre fonti alternative, naturali ed ecocompatibili». Tra le proposte fatte proprie dall’assemblea - composta da centinaia di sindaci e altri amministratori locali di tutta Italia - Montepara ha sottolineato la necessità di recuperare un coordinamento forte per il turismo a livello nazionale: «Non è possibile» dice «che ciascuno faccia a modo suo, indebolendo di fatto la nostra presenza sul mercato internazionale». Ha poi proposto di abbassare dal venti al dieci per cento l’Iva sui servizi turistici, come avviene in altri Paesi europei, per favorire la competitività dell’offerta italiana. Altra proposta è di investire su corsi per formare gli operatori del settore a una corretta e professionale accoglienza dei turisti.
Post
